人少勝人多？

行家林咖喱經常提及的一篇奇文，日前終於給我找到，現在一字不漏轉貼如下。

* * *

明報 / 編輯室手記 / 03-5-22

看見法官打乒乓波

前日一名電梯公司保養部經理涉非禮，案件在觀塘裁判法院聆訊，被告為逃避記者拍照，使出渾身解數，甚至闖入升降機糟，以為可以逃過記者的耳目。「走犯」（被告避開記者離開法院）可說屢見不鮮；對於人手充裕的報館，隨時派來攝影記者增援，兵分多路守候是最佳辦法；對於我們這種「全能」記者，只好「搏一鋪」選定位置守候，成功與否便看運氣，運氣好的話當然可完成任務，更有意外收穫。全港裁判法院、區域法院及高等法院共 11 個，有報館單是法庭版便有逾 10 名記者，「隨傳隨到」的攝記和「追尾組」記者還不計其數，人手之多每日幾可巡查全港法院，即使以處理偷運豬肉案為主的粉嶺法院，他們也留下不少腳毛。近日有記者同行談及，別報法庭版的人手可能是《明報》的兩倍，甚至更多，但不見得《明報》報道的質或量有何遜色，同事們都為這說法暗自偷笑，亦確是我們引以為榮的，但當中實在付出不少血汗。我們不比人遜色，甚至超越了別人，這是同事們硬著頭皮付出的回報，但事實是，人家有十多人，我們「小貓數隻」，總有一些情况是我們無法駕馭的。同事前日採訪非禮案被告，為一張照片「苦等」被告至傍晚近6 時，還要跟他展開追逐戰，幸回公司前卻遇上驚喜，碰見平日一臉嚴肅的裁判官郭偉健，放下工作換上T 恤短褲，在3 樓法庭門外架著檯，起勁地跟人打乒乓球。記者面對沉重工作，或許在公司大堂打一局乒乓球，也是不錯的減壓方法。

* * *

首先要強調，我所見過的絕大多數的公信報行家，都是勤力而有朝氣，所以我不覺得我應該指摘他們甚麼。此外，我所見過的絕大多數的公信報行家，都是明白事理的，所以我也不認為以上的文章是出自前線記者的手。

我針對的，不是操勞得近乎被剝削的一群，而是無理得近乎壓榨人的一群。

為甚麼工人少，產量卻可媲美所謂的「大報」(其實香港根本無大報，不是「小報」就是「小」報)呢？因為管理層要求嘛。於是，每日工作13小時視作等閒，人家記者每日負責聽至多兩單案他們便起碼要聽五六單，聽不到的便要周圍問別家報館行家駁料，最終可能料駁不到其實也很合情合理卻會被視為不盡力的表現。

甚至，聽聞有行家連續工作13天沒假放。如果屬實，喂，就算不是犯了勞工法例也於理不合吧。

我覺得人工很少工作量很多不是問題，你情我願嘛。但請不要自高自大拿人家的辛勞來當自己的功勞，還要擺出一副理所當然的嘴臉。我有朝氣有理想，唔代表可以俾你任屌架﹗連硬著頭皮認衰的氣度都沒有，猶如北韓統治核心的管理層應引以為恥啊。

仲有，粉嶺法院原來曾經是豬肉審裁署嗎？聞所未聞。