問題時間

IQ題
間：如果你遇到一個「唔玩得」的朋友，你會怎樣？
答：唔玩得，邊算係朋友呀？

EQ題
間：如果你遇到一個「唔玩得」的朋友，你會怎樣？
答：我會先了解對方點解會咁樣，同埋原諒佢。

AQ題
間：如果你遇到一個「唔玩得」的朋友，你會怎樣？
答：忍佢。

CQ題
間：如果你遇到一個「唔玩得」的朋友，你會怎樣？
答：將佢變成一個玩得的人。

LQ題：
間：如果你遇到一個「唔玩得」的朋友，你會怎樣？
答：學佢，仲要比佢更唔玩得。

FQ題
間：如果你遇到一個「唔玩得」的朋友，你會怎樣？
答：如果有錢收，我亦唔介意繼續同佢做朋友，否則免問。

MQ題：
間：如果你遇到一個「唔玩得」的朋友，你會怎樣？
答：好簡單，唔好同佢玩。

做人不能希望能人所不能？

前天，有人引述徐步高寫給妻子的信，指內容提到「安逸環境容易過，是否就此一生，我想挑戰自己，能人所不能」，質疑這是三宗槍擊案的開場白。

原來一個人想能人所不能，事後是會給人抽秤的。當然，世界上有無數人希望並且致力平平凡凡過一生，實踐的方法不外乎好好讀書找份好工不求有功但求無過結婚生仔買樓養狗，然後老來臨終回望此生，彷彿無憾了，可以瞑目了。於是，你會眼見身邊的人(可能包括你，可能不)為了層樓勉強打一份西工，為了份西工而刻意(不用勉強一詞是因為有些人可能樂在其中)服待一些西人，為了西人而無奈接受一些西規矩，最慘的就是你一直如此行而不自知，最終你也成為西群中的一人。

然則你可以生存下去，便已經很滿足嗎？那你可是正處於需求層次金字塔的底部啊。何苦呢？讀中六也有學過人禽之別吧？

不甘安逸沒有錯，挑戰自己更是值得鼓勵。反而有些人先定論後推斷，其行為更值得大家思考。

所以，前天，有人放了個屁。